Le stade "interrogations": Par Charles Bénévent

Questionnement d'un internaute.


La rumeur, terrible, tenace, répand l’idée selon laquelle l’opposition au projet de Mr FORTE n’aurait pas eu pour visée que l’intérêt collectif des Dacquois.

Il est vrai que ce recentrage permanent du débat sur le projet du stade a fini par susciter chez moi des interrogations.

L’USD rugby et le promoteur du « grand mail » auraient ils un intérêt à ce que le projet urbain de St Paul s’enrichisse d’un stade ? ça semble cohérent au regard de la desserte proposée par le futur pont.

Des colistiers de la liste de Mr PECASTAING auraient donc sciemment discrédité le projet de Mr FORTE au profit d’intérêts particuliers ?

Cette hypothèse est lourde de conséquences, néanmoins j’invite les internautes qui comme moi ne satisfont pas de rumeurs à consulter le cadastre de la ville de St Paul et de Herm. Ceci aura l’avantage de leur faire prendre connaissance de l’état des possessions foncières dans la périphérie du « grand mail ».

Le développement commercial n’étant pas exponentiel il serait intéressant de connaître les projets des propriétaires majoritaires.

Un changement de majorité, l’abandon d’un projet, la négation d’un bilan et la tentative de discrédit d’une équipe, tout ceci pour des motifs économiques extra municipaux, si ceci est avéré, il est probable que ça me mette de mauvaise humeur.

C.Bénévent