Libres propos

 

Il faudrait arrêter. Aller plutôt vers l’avenir. La parenthèse improductive des rancoeurs et des petites phrases ne va pas durer 6 ans !

 

Lorsque j’y pense, je me dis qu’en  2007, les Français ont eu le choix entre Sarkozy et Royal.

 

Que se serait-il passé s’ils n’avaient été lucides, avec la crise dramatique que nous avons connu et la présidence de l’Europe dans un tel moment ?

 

Entre Forté, Bellocq et Pécastaing, les dacquois ont choisi de s’affirmer petite sous préfecture.

C’est sûr que le progrès fait parfois peur, mais ne vaut-il pas mieux le bâtir que le subir…

 

Ce sont des cycles. Il y a bientôt 100 ans, il valait mieux laisser paître les vaches dans une maigre prairie sous les remparts que d’aménager « La Plantation », de construire les arènes, puis un quartier.

 

Et il y a 50 ans, les successeurs de ces timorés manifestaient contre Dax 2000, maintenant atout majeur du centre ville.

 

Plus avant, vers 1860, la proposition des élus de percer une voie entre la ville intra muros et les vieux Bains de Xaintes, nos actuels Baignots, était refusée, et l’on démolissait cependant le Château… pour ne rien y faire pendant longtemps.

 

Il est des comiques de répétition…

 

Un dacquois.

Décidément, se battre toujours et encore contre l’obscurantisme, est-ce cela le sort de notre ville ?

Monsieur BUR, député UMP du Bas Rhin, et initiateur de cette nouvelle menace, est sans doute pour les solutions faciles, spectaculaires et…sans résultat sur le but recherché. A moins qu’il n’ait quelque intérêt dans un laboratoire de médicaments anti - inflammatoires !!

Quand on sait que faire passer le remboursement des cures thermales de 65 à 35% ne représenterait même pas 0.6 % du trou de la Sécu, il y a de quoi être en colère.

Faire fi du bien être des patients qui soulagés naturellement ne prennent plus de médicaments agressifs, faire fi des efforts pécuniaires que ces patients font déjà pour se soigner, faire fi des efforts continuels des établissements thermaux pour répondre aux mesures sanitaires, ( quelque fois excessivement drastiques ), faire fi de toutes les villes thermales qui vivent essentiellement du thermalisme (directement ou de façon induite ) c’est encore une fois inacceptable.

Surtout ne pas se décourager devant cette nouvelle tentative de déstabilisation. Les arguments existent il faut encore une fois les faire valoir. Même si les mesures quantitatives des bienfaits du thermalisme sont difficiles à collecter, elles existent, il faut les opposer au tout médicament.

Pour Dax, pour tous je souhaite que cet amendement avorte vite.

Dans ce contexte l’attitude de la Thermale de France qui a pris le risque de mettre Dax à l'index paraît irresponsable.

A.Esseker

L'article paru dans le journal SUD OUEST de mercredi 10 septembre me laisse songeur.

J’admets que mon jugement n’est pas forcement pertinent, néanmoins, sacrifier une demi page à l’arrivée d’une caseta c’est à n’en pas douter lui donner beaucoup d’importance.

Le cas échéant les éléments ayant motivés l’attribution d’une caseta aux employés de la ville auraient pu être développés.

L'orientation des dernières lignes concluant cette article m’amène à suggérer une proposition :

Serait-il possible d’établir une délégation de service public au profit du journal SUD OUEST ? cela permettrait de réarticuler le service communication de la ville et d’officialiser une situation qui semble de fait.

Si la cuisine Dacquoise ne manque ni de chefs ; ni de casseroles (cf article cité). Elle ne manque pas non plus d’individus pour mettre de l’huile sur le feu dans une société Dacquoise au sein de laquelle, comme le souligne le journaliste, la municipalité tend vers l’équité et l’équilibre.

Il faut de l’agitation…ça fait vendre.

Claude Rouvroy

Cf commentaire du 07 août 2008 « ou allons nous ? »

Cher monsieur Raffo,

Je n’ai pas entendu parler d’une telle intention de la part de la nouvelle municipalité. Malgré une gestion hasardeuse et chaotique, je ne pense pas qu’ils puissent aller jusqu’à une telle énormité.

Il est vrai que cette temporada a été préparée par la commission taurine de Jean Pierre Junqua Lamarque, Jean Pierre dont la connaissance du monde taurin est exceptionnelle et qui est apprécié et connu partout en Espagne.

Il est vrai que le mode de fonctionnement, unique en France, de la Ville de Dax en matière de corridas jusqu’à cette année, était très lourd en terme de responsabilités et de conception.

Mais, avant de prendre cette décision, les nouveaux élus se souviendront certainement de la révolution dacquoise qu’avait provoqué, en 1894, le préfet en voulant faire interdire les corridas à Dax.

Merci, David, de continuer à nous lire et à aimer notre ville.
A bientôt peut-être

Jacques Forté

Parlons du Conseil Municipal du 26 juin, avant que n’arrive celui du 24 juillet…

Enfin, l’équipe socialo-communiste a donné le compte rendu de l’audit sur l’état des finances de la ville à notre départ, audit commandé par votre municipalité et payé par vos finances.

Enfin !! nous allions avoir la confirmation de l’abîme financier dans lequel j’avais plongé la Ville !! La confirmation que ces mensonges éhontés, tant de fois répétés avec tant d’aplomb et de certitude : « la ville est en faillite !! », nous allions avoir la confirmation que ces mensonges étaient bien des vérités.

Enfin !! nous allions pouvoir faire porter par mes épaules : l’incapacité de l’équipe nouvelle à négocier les gros dossiers comme ACCOR, les abattoirs,…, l’énorme hausse des impôts et combien d’autres horreurs encore à venir.

Enfin !! la presse locale qui a encore, j’en suis sûr, du venin plein son encrier, pourrait écrire à n’en plus finir combien il a eu raison de me combattre.

Eh bien NON !! Rien !! le compte administratif est bon. Il n’y a rien de plus qu’un endettement qui correspond aux investissements à long terme réalisés, un endettement qui peut être aisément remboursé en 11 ans.

Les dacquois ont été trompés.

J’ai tous les chiffres en tête, toutes les négociations que nous avons faites et j’entends bien ne pas vous laisser dans l’illusion.

Fanfaronnades et vantardises (conseil du 26 juin toujours)

Après avoir fait fuir les gros investisseurs tels que Nexity (100 millions d’euros et 600 emplois) voilà maintenant que l’on prétend, dans le magazine municipal entre autre, avoir amené 2 entreprises sur Dax (Galileo).

Je rappellerai simplement que, en 2000, j’étais allé à Paris rencontrer Michelle Alliot Marie, alors ministre de la Défense, en compagnie de Marie Hélène Des Esgaulx, député en charge de la commission Défense, afin d’élaborer une protection de la Base de Dax et d’obtenir un appui concernant le projet Galileo.

L’Opposition d’alors n’était même pas au courant.

Plus tard monsieur Emmanuelli et le Conseil Général ont apporté leur poids pour soutenir ce projet et je les en félicite.

Les français ont besoin de croire, je le concède, les dacquois comme tous les autres français, mais « chat échaudé craint l’eau froide » et à force de crouler sous les contre-vérités, je gage que très vite ils feront des analyses très critiques de la situation.

Merci !

Merci à tous ceux qui m’écrivent, il m’est encore difficile de répondre à chacun mais votre compréhension m’est précieuse. Encore merci à tous.

Jacques Forté

Mr PONTEINS et l'Usd sont en train de mettre en place, ce qui avait été largement abordé avec notre ancien Maire MR Jacques FORTE qui avait lui-même diligenté auprès des Domaines une estimation de l'immeuble "anciennement Chemiserie MONGAY et Régie des Fêtes".

La nouvelle municipalité ayant pris connaissance de l'estimation par les Domaines de l'immeuble en question, m'a contacté afin de savoir ce qui était envisagé à cet emplacement.

Après d'importants travaux de restructuration, ce batiment abritera le siège administratif et commercial (partenariat, billeterie) et au R.de chaussée magasin de vente d'articles sportifs ainsi qu'une vitrine d'exposition de la vie de toutes les sections de l'union sportive dacquoise.

Quand à la structure juridique qui prendra en charge l'opération, il est fort probable que cela soit réalisé par la SASP USD Rugby pro pour un coût total, batiment + travaux : 800 000 euros.

Cette décision de l'Usd d'acquérir cet immeuble avait été évoquée pour qu'il ne soit pas repris par une banque , une société immobilière ou une assurance. Cela répond donc à l'interrogation de notre ancienne et nouvelle municipalité Reste maintenant à décider nos banques pour mettre en route ce programme de mutation de l'usdax dans un domaine plus professionnel,qui nous est indispensable pour la pérénité de notre club. Et redonner a cette façade une image plus moderne et dynamique.

Gilbert Ponteins

Marie,

J'ignore ce que fait l’USD, mais il y a une chose certaine c’est que monsieur PONTEINS est en train de créer une Société Civile Immobilière avec pour objectif l’achat du bâtiment (anciennement régie des fêtes et chemiserie) et cela au profit de l’USD.

Avec la municipalité précédente, nous avions toujours refusé de vendre cet immeuble dont l’emplacement est privilégié et stratégique pour le tourisme de notre ville. Nous avions toujours voulu seulement le louer de façon à pouvoir orienter son utilisation dans le sens de la dynamique du centre ville et de l’intérêt des Dacquois.

En effet, plus tard, une banque ou une mutuelle qui a souvent beaucoup plus de moyens qu’un commerçant, pourrait faire monter les prix et ainsi acquérir cet emplacement idéal qui resterait fermé tous les week-ends et les fins d’après midi quand les touristes viennent admirer notre ville et la Fontaine Chaude en particulier.

Si monsieur BELLOCQ vend ce bâtiment ce sera, à mon avis, très regrettable et très préjudiciable pour l’intérêt général de Dax.


Jacques Forté

Cher Martin, bonjour,

Avec Francis Salles, alors encore Directeur du Centre Hospitalier de Dax Côte d’Argent, nous avons fait, en début d’année, la demande de l’ouverture d’une école de kiné auprès de Roselyne Bachelot et de Valérie Pécresse.

Je suis intervenu auprès de Xavier Darcos pour qu’une « Prépa kiné » soit ouverte au centre Saint Jacques de Compostelle.

Hélas, je ne sais pas où en est ce dossier aujourd’hui puisque je n’ai plus de possibilité de le faire évoluer.

Au-delà du fait que la kinésithérapie est un secteur très demandé et porteur de débouchés, mon objectif était, je vous le rappelle, de parvenir en 2012 au chiffre de 1000 étudiants à Dax.

Merci Martin

Jacques Forté

Cher Daxou, l’enveloppe globale des salaires aux élus est pour chaque ville d’un montant précis et fixe déterminé par l’État. Ce montant n’a pas dû changer après le 16 mars, il est donc peu probable que les nouveaux élus bénéficient d’augmentations conséquentes.

Cette enveloppe est répartie entre le maire, les adjoints et les délégués selon un barème défini en conseil, je ne connais pas les termes de la délibération passée récemment.

Je pouvais bénéficier d’une voiture avec chauffeur, ce que je n’ai jamais fait puisque j’utilisais toujours ma voiture personnelle. C’était « mon » essence, sauf pour des trajets longs qui nécessitaient des ordres de mission.

Que ce soient les salaires des élus ou ceux du personnel municipal, tous sont déterminés par des règles précises.

J’espère avoir répondu à votre attente. Merci.

Jacques Forté

Kate, l’équilibre financier est une priorité, s’il n’avait pas été établi, ça aurait été l’échec de mes deux mandats consécutifs.

Malgré tous les travers que l’on m’accorde, j’ai la faiblesse de croire que l’on ne me soupçonne pas d’être dément. En effet comment peut-on imaginer que je me sois engagé vers un troisième mandat sans maîtriser tous les outils et notamment les outils financiers qui auraient permis de conduire au mieux le projet de ville développé dans le programme élaboré par l’équipe qui m’entourait ?

Mr BELLOCQ reconnaît dans son budget 2008 un autofinancement, à savoir une épargne nette de 3,5 millions d’euros.

Comment peut-on parler de trou, d’abîme (selon les termes choisis par Sud Ouest), alors qu’il y a dans les caisses une épargne de 3,5 millions d’euros et qu’en pérennisant notre mode de gestion, il était prévu pour les années à venir une épargne nette de 2,5 millions d’euros sans augmentation d’impôts (cf : rapport de l’Etat du 08 janvier 2008).

Le second volet de votre question porte sur notre capacité à financer les investissements que nous voulions programmer. Dans ce cadre, nous avions opté pour des financements innovants notamment par l’intermédiaire d’entreprises générant de la richesse et de la ressource sur la ville, associés à des modes de financement modernes tels que les « partenariats publics privés ».

Le credo du premier trimestre a été pour l’actuelle majorité « non à la dynamisation du centre ville avec le groupe NEXITY ! » ( je vous rappelle que c’était un concept d’attraction des clients sur une zone géographique très élargie comme Nexity a fait à Nantes et Lille, un concept qui avait l’adhésion des commerçants participants aux commissions extra municipales sur le projet ).

En clair cela signifie : Non, à 100 millions d’euros d’investissement faits par Nexity. Non à 600 emplois créés. Non aux 23 millions d’euros qu’apportait Nexity à la ville pour faire la plaine des sports. De plus, les taxes foncières et d’habitation générées par le projet Nexity nous permettaient d’emprunter 10 millions d’euros sans demander un sou aux dacquois. (comme le casino finance les berges) (les implantations Nexity auraient engendré des taxes professionnelles qui auraient même enrichi la Communauté d’Agglomération).

Il est intéressant de se souvenir que depuis 13 ans, les impôts n’ont augmenté que de 0,26 % par an malgré l’épargne nette qui, en 1995, était négative (- 3 millions de francs). En n’augmentant pas vos impôts, nous avons préservé votre pouvoir d’achat et néanmoins une station d’épuration a été construite, les berges de l’Adour redessinées, le complexe sportif André Darrigade construit et 83 % du réseau voirie de la ville refait depuis les réseaux d’assainissement jusqu’aux trottoirs … je vous laisse terminer l’inventaire des travaux majeurs réalisés.

En conclusion Kate, soyez assurée que la politique financière de la ville était saine, transparente et accessible à tous les Dacquois, elle était l’expression d’une ambition orientée vers l’intérêt collectif et résolument tournée vers l’avenir.

Il est triste de constater que la mise en place d’une stratégie économique obsolète se traduise immédiatement par un taux d’augmentation d’impôts de… + 8,5 %.

En espérant avoir répondu à votre question,

Jacques FORTE