Les écrits des internautes

 

Des milliers d’articles consultés, une ligne éditoriale digne et des commentaires respectueux et argumentés, que demander de plus ?

 

Oh ! ma foi beaucoup de choses encore : à commencer par la révélation d’une valeur sûre qui aurait la compétence, le charisme et l’honnêteté dont Dax a besoin. Valeur sûre génératrice d’une synergie créatrice de richesse pour ne pas augmenter les impôts par opposition à la gauche en place qui joue les pères Noël en redistribuant les impôts collectés…. Tant que ceux qui peuvent en paient encore…

 

 

L’humilité, après l’état dans lequel se trouvera Dax quand ce mandat sera fini, l’humilité sera la première des forces, celle qui sera nécessaire pour redonner quelque lustre à cette ville qui aura perdu son ambition.

 

Le Conseil Général va enfin refaire l’avenue Saint Vincent de Paul ? certes mais sans la voie parallèle qui aurait doublé, allégé cette entrée de ville. Et puis dans un an les travaux seront finis et au moment des élections, tout ce qui aurait pu être amélioré sera oublié.

 

Les remparts vont être refaits après 8 mois de travaux ? Les bâtiments auraient-ils donné cet aval qu’ils refusaient à l’ancienne municipalité ou bien l’équipe en place a –t-elle passé outre ?

 

La part de nos impôts qui revient à la commune a augmenté en 2 ans de près de  18%, jusqu’où iront-ils ? et pour quoi faire ? une débauche d’invitations et de passe droits ou bien une politique offensive d’attraction et de dynamisation économique ?

 

C’est vrai, j’oubliais monsieur le Maire recrute force chargés de mission et autres contractuels, qui pour faire sa publicité, qui pour rassurer mais au final que restera-t-il, quand le Conseil Général aura fini son travail de laminage et quand la municipalité aura fait montre de son absence de vision ambitieuse ?

 

Vous qui venez nous lire, cherchez autour de vous ou en vous, celui ou celle qui saura redresser la barre et tenir le cap avec force et compétence.

 

Siffle encore chioulayre !

 

 

D.Alieghieri

 

 

 

Cher Anonyme,

Rassurez-vous, il n'y a pas dans les propos du Chioulayre de matière particulière qui risquerait de nous rendre schizophrènes.

Par contre, en consultant la définition exacte de ce mot, je relève la notion suivante: "....accompagnée d'une perte de contact avec la réalité...." et ce n'est pas sans me rappeler quelques écrits tout récents d'un certain personnage ou lus dans le quotidien local, par exemple:

S.O. édition du 07/11/09: sur les travaux de l'avenue St vincent de paul,on peut lire " un vaste chantier qui, un an et demi après le second tour des municipales, restera comme la première réalisation urbanistique majeure de la majorité de Gabriel Bellocq ".

Si on peut être tout à fait d'accord sur " la première réalisation urbanistique majeure" tant on n'a pas vu grand chose avant, l'attribuer à Gabriel Bellocq relèverait soit de l'incompétence, soit du simple mensonge. Cette avenue étant un axe départemental, sa gestion relève du Conseil Général et non de la ville de DAX, ce que confirme cette même édition de S.O. dans l'article sur l'orientation budgétaire 2010 du Conseil Général:

"....l'aménagement de l'entrée de DAX par St vincent de paul va pâtir des restrictions...."

Vous avez dit " perte de contact avec la réalité " ?

Dans le même ordre d'idée, reprenez SO édition du 12/11/09 et l'article sur la CCI et le potentiel commercial des landes.

N'étant pas, comme par hasard, du même auteur, on peut y lire la chose suivante :

"le président de la CCI des landes a décidé de faire appel à un cabinet indépendant pour étudier le potentiel commercial du département"... "le cabinet PIVADIS aura ainsi pour mission..."
"une étude en trois points confiée à un spécialiste de ces problématiques"
"Ce cabinet était intervenu dans le cas du schéma commercial de l'agglomération Dacquoise."

Mieux vaut tard que jamais mais dans le cas présent, ce sera certainement du "jamais" pour l'agglomération dacquoise: en effet, en 2006, ce même cabinet PIVADIS avait déjà livrée les conclusions d'une étude commandée par la communauté d'agglomération du Grand Dax et validée par la CCI des landes.

Alors, vous dites toujours "perte de contact avec la réalité"?

Enfin la réalité de Dax aujourd'hui, ce n'est pas le rugby et la tauromachie, mais c'est par exemple celle des citoyens utilisateurs de la salle Amélie Charrière, celle des multiples associations qui se trouvent brutalement privées d'un lieu de vie de de rendez-vous, absolument nécessaire à leurs manifestations.

La salle Amélie Charrière réquisitionnée pour abriter la campagne de vaccination contre la grippe A pour le grand public.

Quelle brillante initiative dans le choix du site !

Si l'on ne peut contester l'objectif de cette démarche, il aurait été plus judicieux de l'envisager dans des locaux complètement inoccupés.

Et à Dax, il n'y a que l'embarras du choix : l'abattoir, le Fémina, l'Atrium...

Et oui, cher anonyme, quand il y a perte de contact avec la réalité, ce sont les citoyens qui toussent, et le château qui s'enrhume !!!!

Le penseur

 

Pas de réactions à l'activité locale depuis le 25/10 !!!!le Gaby il est tranquille! le pont, l'USD et l'avenir du stade Boyau, les remparts, la propagande pas vraie du torchon,le dacquois s'en tape apparemment! Décevant!

L' ESTRANGER

 

Si j’ai bien compris on va confier l’opération Maurice Boyau à un délégataire ( déjà connu) dont la rémunération sera assurée par les résultats de l’exploitation commerciale du complexe.

Le complexe en question va être totalement financé en crédit bail remboursé par ces mêmes résultats d’exploitation .

Le schéma est séduisant sur le papier .La question est de savoir ce qui peut arriver si les résultats obtenus ne sont pas ceux escomptés et que le délégataire ne peut faire face aux échéances de remboursement ?

Pour moi puisqu’on est dans le cadre d’une DSP ce sera à la collectivité concédante de le faire et dans ce cas ce seront les contribuables qui assumeront le passif d’un investissement dont ils ne voient pas forcément l’utilité !

Niccolo. M

 

Chioulayre n'est ni pour, ni contre cet article et laisse au lecteur la liberté de se faire sa propre opinion.

 

 

Je reprend  à mon compte la célèbre réplique de l’inspecteur Maigret dans la série télévisuelle éponyme pour comprendre pourquoi, depuis l’histoire de la video sur « Amine et Brice », le rédacteur de l'article, porte  voix du PS Landais « matraque » avec encore plus de vigueur  l’UMP  .

La réponse se trouve  dans l’une des diatribes du « journaliste de Sud Ouest » et le passage suivant :

 

« … En effet, à la lueur de cette vidéo, l'UMP des Landes n'a-t-elle pas dilapidé, en quelques heures, tout le crédit emmagasiné lors de la démonstration de force de Seignosse où toute la Sarkozye s'est déplacée ? Et surtout envoyé promener dans les ronces son bon score des européennes ? Une campagne qui, pour une fois, l'avait vu non seulement arriver en tête devant le PS - ce qui n'est pas rien dans un département aussi uniformisé de rose - mais en plus de quatre points devant les socialistes … »

 

Car effectivement ce qui taraude le PS Landais depuis les dernières Européennes c’est ce différentiel de quatre points en faveur de l’UMP !

Un clignotant inquiétant pour lui avant les régionales et qui, avec l’affaire des urnes de type Majax en service dans les sections PS du Nord et des Antilles,  pourrait  passer au rouge fixe !

Charles Bénévent

 

Chioulayre reprend ce commentaire en tant qu'élément de réflexion, il reste attentif aux contre-arguments qu'il pourrait susciter.

 

 

laquiche le 24/08/2009

Je viens de lire cet article, c'est sidérant. Trois passages retiennent mon attention :

"C'était la position d'Alain Pécastaing, candidat à la mairie, pendant la campagne des municipales : refaire Boyau en l'adossant à une surface commerciale. C'est finalement l'option retenue par les élus dacquois." ça se passe de commentaire.

"Notre idée est de relier ce centre commercial au centre-ville." Comme le souhaitait Jacques Forté avec le projet Nexity.

"Pour le patron de l'USD, les enseignes de ce nouveau centre commercial devront ouvrir entre midi et 14 heures." Souhait récurrent de l'ancien maire.

Autrement dit, ces messieurs de de l'USD (= de la site Pécastaing ?) ne voulaient pas du projet Nexity mais voulaient par contre leur part du gâteau. Les socialistes ont sauté sur l'occasion pour déboulonner la droite.

 

Qui a dit arnaque ?

Sans volonté polémique chioulayre reprend l' étonnement de Mr Volfoni, questionnement dont les réponses apportées pourraient aider à clarifier les arcanes de la politique Dacquoise avant d'engager un processus ayant pour objet de rassembler la droite locale.

commentaire :

"Curieux paradoxe. Je redécouvre ce blog, mais pas le monde Dacquois. Certes il semble incontournable de rassembler la droite locale. Néanmoins le soutien de Mme Aphatie à Mr Caubraque semble pour le moins curieux, elle qui avait tout loisir de développer ses idées au sein de l'opposition du conseil municipal et qui a pris l'option de s'en éloigner ... pas facile d'être sur le terrain."

Clarifions ! clarifions !

Le chioulayre

Voilà quel était le but de l’engagement et l’enjeu du projet.

Dax : une ville faite pour y vivre et y vivre bien. Une ville pour et avec ses habitants.
Bâtir le Dax de nos petits enfants, c’était une tâche passionnante qui requérait patience et conviction.

L’avenir de Dax se dessine au fil du temps en termes de cohérence et de convivialité :

Lors de la construction d’un casino neuf à la Potinière, les critiques ont fusé : « c’est trop loin… !, il a toujours été en centre ville… !, il y a d’autres priorités.. ! ».

Aujourd’hui, le casino est intégré dans le cœur de ville, il fait partie de la réalisation des berges donc du visage futur de notre ville équilibré et chaleureux. Et, il participe à la construction du Dax du XXIème siècle en lui apportant des recettes très substantielles qui permettent le financement de gros investissements.

La mémoire vous revient ?

A.ESSEKER

Bien sûr que l’ancienne municipalité s’est préoccupé du coût de l’aménagement des berges et je vous rappelle que c’est dans la perspective de cette réalisation qu’elle a « amené » le casino.

Ce casino qui deviendra automatiquement propriété de la Ville en 2015, au terme du bail emphytéotique qui le lie à Dax. (Rien qu’en soit c’est une bonne affaire pour nous).

Ce casino avait pour but, outre de dynamiser la ville, celui de lui apporter de la richesse pour financer de gros investissements et c’est cette richesse, (la part de ses bénéfices qui revient à la ville), qui paie l’aménagement des berges et avait permis, entre autre, de ne pas augmenter les impôts.
L’aménagement a été conçu en tenant compte des caprices du fleuve. Caprices qu’il avait déjà avant, quand c’était …laid !

La beauté d’une ville est une démarche d’attraction qui est importante pour l’avenir et son développement socio-économique..

L’envisager serait déjà faire preuve d’une capacité à faire évoluer les mentalités avant de vouloir changer celle des chalands du samedi matin.

Bien sûr, il n’est pas possible de tout faire en même temps mais, et pas seulement pour le marché du samedi, le commerce de chaque jour a besoin d’être encouragé et non envoyé à Saint Paul, il est important de penser à des solutions innovantes, durables et écologiques autour du marché couvert.

Une vraie Dacquoise en désaccord avec la « plus » Dacquoise.

Une fois n'est pas coutume, le chioulayre prolonge le commentaire de cet internaute qui se veut candide en se remémorant un projet de revitalisation des halles et du marché couvert, qui tout en étant ambitieux s'avérait réalisable.
Le spectre est vaste entre un projet de ville et la mise à disposition de caddies.

Il est vrai que tout est échelle de temps selon que l'on raisonne en demi-heure ou pour les générations futures.